Poznaj historię Ordo Iuris

To była nasza pierwsza akcja, w której na tak szeroką skalę podjęliśmy walkę z ideologiczną indoktrynacją dzieci w szkołach.  W odpowiedzi na liczne zgłoszenia rodziców, zaniepokojonych wdrażaniem do szkół genderowych szkoleń antydyskryminacyjnych i wulgarnej edukacji seksualnej, przeprowadziliśmy masową kontrolę legalności działań organizacji, prowadzących zajęcia dodatkowe w polskich szkołach. Przygotowaliśmy także poradnik dla rodziców, dotyczący tego jak chronić swoje dzieci oraz rodzicielskie oświadczenie wychowawcze, które rodzice mogli składać w szkołach.

Zareagowaliśmy na propagandową akcję „tęczowy piątek”, w ramach której aktywiści LGBT podjęli  zmasowany szturm na polskie szkoły. Przygotowaliśmy rodzicielskie oświadczenia wychowawcze i specjalny poradnik dotyczący „tęczowego piątku” oraz nagłośniliśmy sprawę w mediach. Po latach „Gazeta Wyborcza” pisała wprost, że to między innymi działania Ordo Iuris doprowadziły do tego, że aktywiści LGBT zrezygnowali z organizowania „tęczowych piątków”.

Na wniosek Instytutu Ordo Iuris, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przeprowadziła postępowanie wyjaśniające dotyczące promowania homoseksualizmu w animowanym serialu „Harmidom”. Powołując się na art. 18 Konstytucji RP oraz art. 18 ustawy o radiofonii i telewizji, KRRiT wystąpiła do nadawcy programu o przestrzeganie polskiego prawa w swojej działalności programowej.

Statystyki pokazują, że ponad połowa dzieci w Polsce ma kontakt z pornografią przed ukończeniem 12. roku życia. Podstawowym źródłem dostępu do niej jest internet. W odpowiedzi na ten problem przygotowaliśmy raport dotyczący zjawiska pornografii wśród nieletnich, w którym przeanalizowaliśmy obecny stan prawny w Polsce i wybranych państwach europejskich oraz zaproponowaliśmy rekomendacje zmian prawnych, które pozwoliłyby wzmocnić ochronę dzieci przed nieograniczonym dostępem do treści pornograficznych w sieci.

Nasi prawnicy nieustannie mierzą się z próbą narzucenia przez samorządy radykalnych postulatów lobby LGBT, których prekursorsorem był warszawski ratusz, w którym powstała deklaracja „Warszawska polityka miejska na rzecz społeczności LGBT+”. Uchwała zakładała między innymi wprowadzenie do warszawskich szkół wulgarnej edukacji seksualnej, zgodnej z niesławnymi standardami WHO. Uczestniczyliśmy w szerokiej, rodzicielskiej koalicji sprzeciwu wobec genderowej uchwały i poddaliśmy ją drobiazgowej analizie, wskazując na liczne naruszenia prawa.

W 2019 r. wzięliśmy udział w szczycie w Nairobi, w trakcie którego próbowano bezprawnie uznać aborcję za prawo człowieka, a także wprowadzić na całym świecie wulgarny model edukacji seksualnej. Chociaż organizatorzy robili wszystko, by nie dopuścić obrońców życia i rodziny do uczestnictwa szczycie, nasz głos wybrzmiał tam w pełni. Dzięki naszemu zaangażowaniu, udało się stworzyć koalicję sprzeciwiającą się ideologicznym postanowieniom konferencji, która zablokowała wpisanie radykalnych postulatów do postanowień końcowych szczytu.

Do akceptacji radykalnych postulatów ideologii gender i ideologicznej indoktrynacji dzieci w szkołach zmuszani są też często polscy nauczyciele, poddawani presji, aby porzucić własne przekonania i działać niezgodnie z nauką i własnym sumieniem. Nauczycielom, którzy nie godzą się na postulaty środowisk LGBT coraz częściej grozi się zwolnieniem z pracy. Dlatego Instytut Ordo Iuris przygotował przewodnik, który stanowi dla nauczycieli merytoryczną podstawę do walki o swoje prawa.

Konwencja Praw Dziecka to jedno z największych osiągnięć Polski na forum ONZ. Niemal cały świat przyjął zaproponowane przez Polskę rozwiązania w kwestii ochrony praw dziecka. Z okazji 30-lecia przyjęcia Konwencji, Instytut Ordo Iuris wraz z Uniwersytetem Kardynała Stefana Wyszyńskiego zorganizowały międzynarodową konferencję naukową poświęconą ochronie instytucji rodziny oraz praw dziecka.

Zainterweniowaliśmy w sprawie projektu „Młodzieżowi Edukatorzy Seksualni”, w ramach którego w Słupsku przeszkolono 16 seksedukatorów oraz 257 uczniów i – bez wiedzy i zgody rodziców – zainstalowano uczniom na smartfonach aplikację mobilną „Twój podręczny edukator seksualny”, w której znalazła się między innymi promocja masturbacji, transseksualizmu i założeń ideologii gender. Projekt był finansowany z budżetu miasta.

W debacie publicznej dochodzi często do instrumentalnego wykorzystywania przestępstw seksualnych wobec nieletnich – dla partykularnych interesów politycznych. Media nagłaśniają konkretne przypadki pedofilii tylko po to, by uderzyć w daną grupę społeczną, której przedstawicielem był przestępca. Dlatego w 2020 roku uruchomiliśmy Zespół do spraw Ochrony Dzieci i Młodzieży, w ramach którego po bezpłatne i kompleksowe wsparcie prawne mogą zgłosić się wszystkie ofiary przestępstw na tle seksualnym – bez względu na to kim był sprawa.

W związku z rozpoczynającym się rokiem szkolnym, opublikowaliśmy pakiet materiałów dla rodziców, zawierający przewodnik „Prawa rodziców w szkole”, informator „Jak powstrzymać wulgarną edukację seksualną w szkole” oraz wzór „Rodzicielskiego oświadczenia wychowawczego”, dzięki któremu rodzic może poinformować szkołę, że uczestnictwo jego dziecka we wszelkich zajęciach dodatkowych wymaga uzyskania każdorazowej, odrębnej zgody rodzica, wyrażonej po zapoznaniu się z programem i treścią zajęć.

Wobec powtarzających się prób wchodzenia do polskich szkół wulgarnych edukatorów seksualnych i aktywistów ruchu LGBT, przygotowaliśmy memorandum dla kuratorów oświaty, w którym przeanalizowaliśmy uprawnienia kuratorów wobec bezprawnych często działań samorządowców, wprowadzających wulgarną edukację seksualną do szkół. Opisaliśmy w nim prawidłowy model działania nadzoru kuratorskiego nad szkołami, wyjaśniając, jak kuratoria oświaty mogą skutecznie powstrzymać wprowadzaną do szkół z naruszeniem prawa wulgarną edukację seksualną i inne kontrowersyjne programy.

We współpracy ze Stowarzyszeniem Odpowiedzialny Gdańsk doprowadziliśmy do zakończenia w 2021 roku programu wulgarnej edukacji seksualnej „Zdrovve love”, który – jak przyznawali gdańscy radni – zakończył się porażką ze względu na działania Ordo Iuris. To efekt kilku lat pracy analitycznej naszych prawników oraz kampanii informacyjnej na temat zagrożeń płynących z obecności wulgarnych seksedukatorów w szkołach.

Gdy jedno z warszawskich liceów zdecydowało o tym, że elementem rekrutacji będzie lektura książek zawierających treści o charakterze pornograficznym, złożyliśmy do wojewody mazowieckiego wniosek o wszczęcie postępowania wyjaśniającego przed Rzecznikiem Dyscyplinarnym dla Nauczycieli, dzięki czemu placówka usunęła wulgarne treści z procedury rekrutacyjnej.

Statystyki pokazują, że ponad połowa dzieci w Polsce ma kontakt z pornografią przed ukończeniem 12. roku życia. Podstawowym źródłem dostępu do niej jest internet. W odpowiedzi na ten problem przygotowaliśmy raport dotyczący zjawiska pornografii wśród nieletnich, w którym przeanalizowaliśmy obecny stan prawny w Polsce i wybranych państwach europejskich oraz zaproponowaliśmy rekomendacje zmian prawnych, które pozwoliłyby wzmocnić ochronę dzieci przed nieograniczonym dostępem do treści pornograficznych w sieci.

Wywalczyliśmy podwyższenie przez Ministerstwo Edukacji i Nauki subwencji oświatowej na rzecz dzieci korzystających z edukacji domowej z 60 do 80 proc. Ograniczyliśmy w ten sposób podstawową przeszkodę w korzystaniu z tej formy edukacji i poszerzyliśmy ochronę konstytucyjnych praw rodziców.

Dzięki naszemu wsparciu Dyrektor Liceum Ogólnokształcącego im. Krzysztofa Kieślowskiego w Łodzi Dariusz Jakóbek wrócił do pracy po tym, jak został zawieszony tylko za to, że zabronił w szkole agitacji politycznej. Reprezentujemy Dyrektora w postępowaniu karnym dotyczącym przekroczenia kompetencji przez wiceprezydent Łodzi i bezpodstawnego zawieszenia Dyrektora oraz w postępowaniach cywilnym w obronie dóbr osobistych, które naruszali kłamiący na jego temat lewicowi politycy.

Dołączyliśmy do nowopowstającego „Ruchu Ochrony Szkoły”, skupiającego szereg organizacji rodzicielskich i prorodzinnych. Dzięki wspólnemu frontowi organizacji pozarządowych możemy skuteczniej oddziaływać na rzeczywistość w polskich szkołach, zabezpieczając je przed ideologicznymi zagrożeniami płynącymi z zewnątrz.

Nasza interwencja przyczyniła się do unieważnienia podjętej przez Radę Miasta Krakowa uchwały, która miała wprowadzić finansowanie publiczne dla wdrożenia wulgarnej edukacji seksualnej do krakowskich szkół. Stanowisko Ordo Iuris trafiło do wojewody małopolskiego, który po naszej interwencji unieważnił uchwałę krakowskich radnych. Ostatecznie sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który również otrzymał opinię Ordo Iuris. Sędziowie NSA uwzględnili skargę kasacyjną wojewody, przychylając się do argumentacji prawników Ordo Iuris.

Instytutu Ordo Iuris od lat zwraca uwagę na szkodliwy wpływ pornografii na rozwój dzieci i młodzieży. Dzięki wytrwałej pracy naszych ekspertów oraz poszerzającej się grupy organizacji społecznych świadomych problemu, pod koniec 2022 roku rząd opublikował pierwszy projekt ustawy przewidującej mechanizmy ograniczenia dostępności pornografii w internecie. Pod koniec roku opublikowaliśmy raport, w którym pokazaliśmy najlepsze metody walki z nieograniczonym dostępem do pornografii w sieci, prezentując działania podejmowane w tym zakresie przez Amerykanów, Brytyjczyków, Francuzów czy Niemców.

W reakcji na zgłoszenia rodziców, podjęliśmy interwencję w sprawie ideologicznych treści na stronie prowadzonego przez Fundację Dajemy Dzieciom Siłę telefonu zaufania, na której znalazły się odnośniki do stron organizacji, promujących wulgarną seksedukację i radykalne postulaty subkultury LGBT oraz ideologii gender. Media informowały, że to między innymi pod wpływem interwencji Ordo Iuris, Ministerstwo Edukacji i Nauki usunęło ze swoich stron odnośniki do strony internetowej „telefonu zaufania”.

Wobec narastającej w zawrotnym tempie „epidemii transgenderyzmu”, opublikowaliśmy projekt ustawy zakazującej tranzycyjnego okaleczania nieletnich, który odbił się szerokim echem w polskim mediach. Wraz z projektem ustawy przedstawiliśmy szczegółowe uzasadnienie, w którym rzetelnie odkłamaliśmy fałszywą narracją trans-aktywistów, którzy przekonują, że okaleczanie nieletnich w imię genderowej ideologii ma swoje podstawy w badaniach naukowych.